연구에 따르면 캘리포니아 수돗물의 화학 물질로 인해 15,000 건의 암이 발생할 수 있습니다.

캘리포니아에서 평생 수돗물을 마시는 것이 암의 위험을 증가시킬 수 있다는 새로운 연구 결과가 나왔다.

환경 옹호 단체인 환경 작업 그룹의 연구원들은 캘리포니아의 공공 물 시스템에서 발견된 오염물질이 평생 동안 캘리포니아에서 약 15,500건의 암 발병률을 일으킬 수 있을 것으로 추정했다. 이러한 오염물질은 비소, 육각크롬과 같은 화학물질과 우라늄, 라듐과 같은 방사성 원소를 포함한다. 이 연구는 화요일 "환경 건강"지에 발표되었다.

"우리는 오염물질을 한 번에 하나씩만 볼 것이 아니라 집단으로 볼 필요가 있다. EWG의 수석 과학자인 타샤 스토이버는 "실제 세계 노출을 이해하기 위해서는 공존하는 오염물질을 분석하는 것이 더 중요하다"고 말했다. 그녀는 암 위험은 일반적으로 개별적인 요소 수준에서 결정된다고 설명했다.

Stoiber와 그녀의 동료들은 시스템의 보고된 오염물질의 수준을 평가하여 캘리포니아주 전역의 2,737개의 서로 다른 공공 물 시스템을 평가했다. 이 물 시스템은 캘리포니아 주 인구의 98%에 해당하는 식수를 공급하는 주요 업체다. 그들은 연방 안전 음용수법에 의해 규제되고 주 규제당국에 의해 감독된다.

물 시스템은 안전한 식수 공급을 유지하기 위해 규제 및 비규제 오염물질의 숙주를 시험한다. 이 연구의 저자들은 2011년부터 2015년까지 보고된 오염물질 수치를 조사하여 암 위험을 계산했다. 보고된 모든 오염물질의 연간 평균을 평가하고 그것들을 합산하여 누적 위험을 결정한다.

거의 500개의 고위험 물 시스템

저자들은 물 시스템을 네 가지 다른 위험 범주로 나누었다. 가장 높은 범주는 평생 수돗물을 마셔 암 진단을 받는 사람 1,000명 중 1명 이상이 추가로 암에 걸릴 것으로 추정했다. 연구원들은 어떤 물 시스템이 높은 위험으로 간주되는지 확인하지 않았다.

식수의 역할과 상관없이, 미국 암 협회에 따르면, 미국인의 거의 40%가 평생 동안 암 진단을 받게 될 것이라고 한다.

500개에 가까운 지역사회 물 시스템이 가장 높은 위험 범주에 적합하다고 평가되었다. 연구원들은 평생 동안 이러한 시스템에서 물을 섭취하면 4,860개의 암 진단을 받을 수 있을 것으로 추정했다.

이 보고서에 대한 질문에 캘리포니아 환경보호국은 현재 이 연구에 대해 언급하지 않을 것이라고 말했다.

'안전하지 않은 수준의 비소'

암 위험의 상당 부분은 비소 오염에 의한 것이었다. 이러한 시스템은 주 내에서 가장 작은 시스템 중 일부로서 1만 명 이하의 주민에게 서비스를 제공하고 있으며 지하수에 크게 의존하고 있다.

스토이버는 "아세닉은 특정 지역의 지하수에 문제가 될 것"이라고 말했다.

식수의 비소 오염은 지질학적으로 인해 자연적으로 발생하는 비소와 산업적, 농업적 노출로 인해 발생할 수 있다.

심지어 매우 낮은 수준의 비소도 발암성이 높은 것으로 간주된다.

이번 연구에 참여하지 않은 애리조나 대학의 환경, 노출 과학 및 위험 평가 센터의 켈리 레이놀즈 소장은 "안전한 수준은 없다"고 말했다.

레이놀즈는 작은 수계들이 더 높은 위험을 가지고 있다는 것에 놀라지 않았다.

"작은 유틸리티 기업은 더 큰 유틸리티만큼 고급 치료 능력을 갖추지 못하는 경향이 있다"고 그녀는 말했다.

"많은 소규모 시스템들은 대규모 전력회사에 비해 규모의 경제를 갖지 못하며, 수질 개선을 위한 자원이 없을 것이다."라고 Stoiber는 설명했다.

그것은 더 큰 시스템이 위험이 없었다는 것을 의미하지는 않는다. 실제로, 더 큰 시스템 중 일부를 포함한 평가된 시스템의 43%가 더 높은 암 위험을 일부 안고 있었다.

저자들은 평생 발암 추정 사례의 47%가 식수의 비소 오염 때문이라는 사실을 발견했다. 암 진단 추정치의 약 3분의 1은 식수 처리의 부산물인 소독 부산물에 기인했다. 또 다른 16%는 "에린 브로코비치" 요소인 육각 크롬에서 비롯되었다.

스토이버는 그녀와 그녀의 동료들이 화학적 오염물질들 사이의 상호작용이 잘 알려져 있지 않으며 그들의 평가가 전반적인 위험을 과대평가하거나 과소평가할 수 있다고 언급하면서 그들의 작업에서 한계를 인정했다고 말했다.

스토이버는 "그래서 이 [누적 리스크 분석]을 추진하고 있다"고 말했다. 그는 "오염물질 상호작용의 과학을 이해하는 것이 다음 단계"라고 말했다."

레이놀즈는 이 연구가 중요한 출발점이라는 데 동의했다. 그녀는 이 발견 자체가 캘리포니아에만 국한되어 있을 수 있지만, 위험 평가에 대한 접근법은 다른 지역사회가 자신의 데이터와 수질에 대한 평가를 위해 사용될 수 있다고 말했다. 그녀는 "이런 종류의 일은 우리가 자원을 어떻게 우선시하고 이 문제를 어떻게 관리해야 하는지를 추진해야 한다"고 사회로서 말했다.

그러나, 가정 소비자들은 이러한 오염물질에 대한 노출을 줄이기 위해 인증된 필터나 역삼투 시스템을 추가하는 것과 같은 간단한 조치를 취할 수 있다고 그녀는 덧붙였다. 필터는 오염물질을 대상으로 해야 하며, 수도꼭지 필터나 물주전자와 같이 소비자가 물을 사용하는 곳에 바로 적용하거나, 물이 집에 들어올 때 물을 처리하는 대형 온집 시스템을 적용할 수 있다. 일반적으로 싱크대에 배관되는 사용지점 장치는 일반적으로 투수나 수도꼭지 필터보다 발암물질과 병원균을 걸러내는 데 훨씬 더 엄격하다.